Omistin sen viisi vuotta ja en olisi halunnut luopua siitä. En todellakaan. Mutta se alkoi olla elinkaarensa päässä, ja korjauskulut alkoivat muodostua sietämättömiksi. Edes sekään ei haitannut, vaan se, että osien saatavuus alkoi olla hankalaa.
Ajettavuus loistava niin maantiellä kuin myös missä tahansa. Talvella menee kuin juna missä tahansa. Se ei ollut vain auto, se oli Subaru, joka oli bokserivapari manuaali nelikko. Sellaista ei löytynyt edes rahalla, vaikka etsin jopa vuosia. Kyllä - olisin ostanut ja ostaisin koska tahansa sellaisen, mikäli löytyisi manuaaliaskilla ja vähän ajettu.
Mallissa on omat ominaisuutensa, joihin on syytä perehtyä. Kuten EJ-koneen kannentiivisteet että onko ne vaihdettu, takakelkka onko missä kunnossa, umpioissa on paljon huonosti suunniteltua osaa ja sitten monissa osissa saatavuus on jopa hankalaa riippuen osasta.
Kulutus on jäänyt omilla ajoilla 7 l/ 100 km joten miksikään syöpöksi autoa ei voi moittia varsinkin kun puhutaan autosta jossa on jatkuva neliveto, 2000 kg vetomassa (joka vaatii jämerää alustaa) ja 21 cm maavara, ajosta reilusti suurin osa on ollut matka-ajoa.
Erityisesti pidän kojelaudasta jossa keskinäyttö on integroitu kojelautaan eikä se ole inhottavasti kojelaudan päällä jossa se voisi toimia näköesteenä tai ikävänä esteettisenä haittana. Kaipaan autoon ainoastaan kaasujousitusta joka toisi pintäpehmeyttä alustaan lisää muttei alusta nytkään huonoimmasta päästä ole kun vertaillaan muihin SUV autoihin, auto on mukava ajaa.
Auto yleensäkin vertautuu laadultaan ihan kärkikastiin kun vertaa muihin SUV autoihin.
Jos olet ostamassa yli 200tkm ajettua yksilöä, varmista, että kannentiivisteet on vaihdettu.
Jos huonoa hakee niin alennusvaihdetta ei ole, rasittaa kytkintä maastossa. Ja pohja on laakea, tasainen, helppo ajaa lumessa kellumaan pohjan varaan.
Tilaa on kiitettävästi joka suunnassa ja hyvä näkyvyys ulos. Hieman vanhahtava interiööri, mutta materiaalit laadukkaita ja kestäviä.
Auto on kyllä melko kallis käyttää. Kulutus aika korkea, ja kaikki osat vähän kalliimpia tarvikkeenakin. Jos kilsoja ei tule paljoa niin silloin ei tietenkään merkkaa mitään. Jos nelivetoa tarvitsee oikeasti niin suosittelen.
Vie toki jonkin verran vajaavetoista enemmän polttoainetta, mutta ei tämän kanssa konkurssiin joudu. Neuvoisin muutekin, että jos polttoaineenkulutus on ratkaisevaa auton valinnassa, jätä kaikki aidot (lue: hyvät) nelivedot kauppaan.
Yleisluonnehdintana sanoisin, että auto on kuin hyvällä nelivedolla varustettu Toyota. Ei siis ihmeellinen, mutta vie luotettavasti paikasta A paikkaan B.
Auto on hyvillä renkailla varsin hiljainen ja hyvä ajaa. Etu- ja tavaratilat ovat hyvät, tosin etupenkille kulkeminen on huonoselkäiselle vaivalloista koska penkki on koriin nähden alhaalla vaikka maavaraa onkin. Takatiloja en osaa arvioida.
Tee-se-itse huolto on helppoa ja edullistakin, tosin öljytikkuja ja vaihdettavia öljyjä on monta;) Kulutusosia saa hyvin ja tavanomaisilla hinnoilla, merkkiosat taas voivat olla hervottoman kalliita. Ainoat "ylimääräiset" hommat minulla olivat yksi pyöränlaakeri (tarvike 100+ e) ja etupään alatukivarsien takapuslat (tarvikkeet pari kymppiä), joitten kumi alkoi irrota raudoista.
Siirtyminen uudempaan ja pienempään bensa-autoon tuntuu tason pudottamiselta, eli ikävä jäi;)