5 arvostelua vuosimalleille
Joona,
Vihti,
13.09.2022
Mitsubishi Sigma
1993, Farmari
Luotettavuus 4
Ajomukavuus 5
Käyttökulut 3
Kokonaisuus 4
Sisätilat 5
Käyttäjä ei jättänyt kommenttia
Antti,
Ruokolahti,
07.06.2020
Mitsubishi Sigma
1991, Sedan, 3.0-24 V6
Luotettavuus 5
Ajomukavuus 4
Käyttökulut 3
Kokonaisuus 5
Sisätilat 4
Laatua koko rahalla,luotettava.Vetoja löytyy,miellytävä auto.
2 käyttäjää piti arviota hyödyllisenä. Entä sinä?
1 /
8
Mies,
Orivesi,
12.03.2018
Mitsubishi Sigma
1993, Farmari
Luotettavuus 5
Ajomukavuus 5
Käyttökulut 4
Kokonaisuus 5
Sisätilat 5
Käyttäjä ei jättänyt kommenttia
Kia,
Kouvola,
17.01.2016
Mitsubishi Sigma
1991, Sedan, 3.0-24 V6
Luotettavuus 5
Ajomukavuus 5
Käyttökulut 4
Kokonaisuus 5
Sisätilat 5
Erittäin komea ja hyvä peli kaikin puolin, ottaen huomioon auton iän. Katseita kääntävä, sekä ihailuja herättävä. Jo...
Erittäin komea ja hyvä peli kaikin puolin, ottaen huomioon auton iän. Katseita kääntävä, sekä ihailuja herättävä. Jos haluaa laadukkaan varmatoimisen pelin, jolla ei ihan joka auton jalkoihin jää. Varaosia saa, niin timanttitiskiltä kun helposti netistä tilaamalla kun vain oikeasta paikasta etsii. HYVIN pidettynä tämä on pitkäikäinen auto! Suosittelen!
9 käyttäjää piti arviota hyödyllisenä. Entä sinä?
Mies,
Leppävirta,
25.03.2015
Mitsubishi Sigma
1992, Sedan
Luotettavuus 3
Ajomukavuus 4
Käyttökulut 3
Kokonaisuus 4
Sisätilat 4
Varauksella tuota voi suositella, sillä ei ole mikään tee-se itse miehen unelmapeli. Varaosia saa hyvin netistä.
Aj...
Varauksella tuota voi suositella, sillä ei ole mikään tee-se itse miehen unelmapeli. Varaosia saa hyvin netistä.
Ajettavuus ja mukavuus on ikäsiään paljon parempi, mutta ei ohita mielestäni uudempia automalleja..
Syö polttoainetta ihan tarpeeksi. Kyläajossa noin 15 litraa saa helposti menemään....
Ns. harrastepelinä menee jos ajomäärät jää vähäisiksi. Abs-jarrut oli ainakin omassa ainoa turvavaruste. Jos haluaa erottua liikenteessä ja tykkää letkeästä menosta niin ei kun tuollainen pihaan. Kunhan muistaa tekniikan monimutkaisuuden ja ne lukuisat anturit ym vaikeasti tulkittavat vikamahdollisuudet... myös ecun korjaamiinen kallista....
Ajettavuus ja mukavuus on ikäsiään paljon parempi, mutta ei ohita mielestäni uudempia automalleja..
Syö polttoainetta ihan tarpeeksi. Kyläajossa noin 15 litraa saa helposti menemään....
Ns. harrastepelinä menee jos ajomäärät jää vähäisiksi. Abs-jarrut oli ainakin omassa ainoa turvavaruste. Jos haluaa erottua liikenteessä ja tykkää letkeästä menosta niin ei kun tuollainen pihaan. Kunhan muistaa tekniikan monimutkaisuuden ja ne lukuisat anturit ym vaikeasti tulkittavat vikamahdollisuudet... myös ecun korjaamiinen kallista....
5 käyttäjää piti arviota hyödyllisenä. Entä sinä?
Arvostelun voi jättää rekisteröitynyt käyttäjä. Palveluntarjoaja ei ole varmistanut, että arvostelun jättäjä on ajoneuvon tosiasiallinen käyttäjä.
Lue lisää käyttöehdoista